Uma questão que gostava de discutir aqui está relaciona com a palavra oráculo. Eu utilizo muito essa palavra para me dirigir aos tarot's, pendulos, runas, bolas de cristal e afins. No entanto este é um termo que é bastante discutido na comunidade pagã. Há quem defenda que oráculo é a pessoa que recebe a mensagem, neste caso quem está a trabalhar com as cartas ou as runas e não o utensilio em si. Não digo que discordo completamente desta visão, acho apenas que é daqueles pormenores que se gosta de discutir, tipo sexo dos anjos. O resultado final acaba por ser o mesmo.
Quam defende a posição de que oráculo é a pessoa e não o objecto que utiliza, defende que a mensagem é dirigida à pessoa que está a ler e depois é ela que a transmite, logo é a sua "visão" a trablhar e por isso é ela o oráculo. Se há algo que esta postura tem correcto é que para a mesma tirada de tarot por exemplo, pessoas diferentes lêem coisas diferentes. Já me aconteceu pedir a amigos para me lerem uma tirada de tarot referente a uma pergunta especifica e tive todo o tipo de respostas, algumas até contraditórias. Por isso creio que poderá até ser a pessoa com a sua visão o real oráculo, uma vez que devemos confiar na resposta da pessoa que faz inicialmente a tirada e que a interpreta e não em outras respostas, porque por vezes há feelings que nos acontecem ao ler as situações e isso indica que a mensagem está a ser revelada a essa pessoa e não a terceiros.
Outra coisa que me tenho apercebido é que a nossa personalidade e a nossa aprendizagem influênciam as respostas, uma vez que somos nós a ler e utilizamos a nossa forma de ver as coisas e de ver o mundo. Talvez por isso prefiro fazer tiradas a pessoas que não conheço de todo, e até prefiro as tiradas on-line pois dessa forma consigo ser mais objectiva uma vez que não sou levada a influenciar a tirada por aquilo que sei da pessoa.
No entanto queria apenas esclarecer esta situação, não fosse aparecer algum "mestre" e dar-nos na cabeça por causa disso.
Quam defende a posição de que oráculo é a pessoa e não o objecto que utiliza, defende que a mensagem é dirigida à pessoa que está a ler e depois é ela que a transmite, logo é a sua "visão" a trablhar e por isso é ela o oráculo. Se há algo que esta postura tem correcto é que para a mesma tirada de tarot por exemplo, pessoas diferentes lêem coisas diferentes. Já me aconteceu pedir a amigos para me lerem uma tirada de tarot referente a uma pergunta especifica e tive todo o tipo de respostas, algumas até contraditórias. Por isso creio que poderá até ser a pessoa com a sua visão o real oráculo, uma vez que devemos confiar na resposta da pessoa que faz inicialmente a tirada e que a interpreta e não em outras respostas, porque por vezes há feelings que nos acontecem ao ler as situações e isso indica que a mensagem está a ser revelada a essa pessoa e não a terceiros.
Outra coisa que me tenho apercebido é que a nossa personalidade e a nossa aprendizagem influênciam as respostas, uma vez que somos nós a ler e utilizamos a nossa forma de ver as coisas e de ver o mundo. Talvez por isso prefiro fazer tiradas a pessoas que não conheço de todo, e até prefiro as tiradas on-line pois dessa forma consigo ser mais objectiva uma vez que não sou levada a influenciar a tirada por aquilo que sei da pessoa.
No entanto queria apenas esclarecer esta situação, não fosse aparecer algum "mestre" e dar-nos na cabeça por causa disso.